P****** V***** B*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, respinge cererea Serviciului de Probaţiune Neamţ. privind îndreptarea pretinsei erori materiale din cuprinsul decizia penale nr. 56/C/16 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1166/258/2022. Definitiva. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod pr penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii, Serviciului de Probaţiune Neamţ ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei instan?ei, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2022În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod pr penala admite contestaţia formulată de contestatorul P****** V***** B***** ?mpotriva Sentinţei penale nr. 240/13.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 1166/258/2022. Desfiinţează Sentinţa penala nr. 240/13.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 1166/258/2022 şi soluţionând cauza şi rejudecând cauza : ?n temeiul art. 587 Cod procedura penala dispune liberarea condiţionata a petentului P****** V***** B*****, din executarea pedepsei de 6 ani închisoare, aplicata prin sentinţa penală nr.712/18.04.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 22.11.2019, prin Decizia penală nr. 1245/22.11.2019 a Curţii de Apel Bacău, pentru care s-a emis de către Judecătoria Bacău, Mandatul de executare a pedepsei ?nchisorii nr. 850/22.11.2019 . În temeiul art.101 din Codul penal, până la data expirării termenului de executare a pedepsei, respectiv 04.07.2024, persoana condamnată P****** V***** B***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează cu supravegherea executării Serviciul de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia condamnatului asupra prevederilor art. 104 Cod penal, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului liberării condiţionate. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului Definitiva. Pronunţarea s-a facut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei, astăzi, 16.05.2022.
Hotarare 56/2022 din 16.05.2022