A**** A***** C*******
Apelant RECLAMANTE****** R****** A******** R********** S*
Apelant PARATP**** V*****
Intimat intervenient forţatRespinge apelul declarat de reclamantul A**** A***** C*******, în contradictoriu cu pârâta E****** R****** A******** R********** S* şi cu intervenientul forţat P**** V*****, împotriva sentinţei civile nr. 868/29.11.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1169/108/2021, având ca obiect acţiune în daune delictuale. Admite apelul declarat de pârâta E****** R****** A******** R********** S*, în contradictoriu cu reclamantul A**** A***** C******* şi cu intervenientul forţat PAŞCU VASILE, împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că reduce la 21.585,43 lei, cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligată pârâta în favoarea reclamantului. Menţine în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea reclamantului de acordare integrală a cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanţă. Obligă pe reclamantul A**** A***** C******* la plata către pârâta E****** R****** A******** R********** S* a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 271/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 20.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022