N*** A* C********* M****
PetentP************ B*******
IntimatÎn baza art. 40 alin. 22 din Legea nr. 254/2013 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P************ B******* nr.1/05.01.2022, formulată de petentul NCM, fiul lui .., deţinut în prezent Penitenciarul Oradea. Desfiinţează încheierea atacată. Schimbă regimul de executare a pedepsei de 2 ani închisoare conform mandatului de executare nr. 667/2021 emis de Judecătoria Cluj-Napoca, din regim închis, în regim semideschis.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, intimatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 459/2022 din 20.04.2022amânare de pronunţare la data de 20.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022amânare de pronunţare la data de 15.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022termen preschimbat