G**** A******** A***** V**** R***** M*******
PetentG**** N******* A************* A** V**** R***** M*******
PetentS********* Ş*****
Intimatc*** R***** L****
Intimatm** S*** A******** M****
IntimatÎn baza art.340 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.44 alin.4 şi 5, la art.35 alin.1 şi la art.37 alin.1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Bucureşti. Conform art.50 alin.1 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenţii GĂMAN ALIN MIHAI (...) ?i GĂMAN NICOLETA ALEXANDRA (...) împotriva ordonanţei de clasare din 12.04.2022 emisă în dosarul penal nr.951/P/2020 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti şi menţinută prin ordonanţa nr.33/II/2/2022 din 26.05.2022 a prim - procurorului militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, în favoarea Tribunalului Giurgiu, căruia i se trimite dosarul. Asupra cheltuielilor judiciare avansate de stat urmează a se pronunţa judecătorul de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu ocazia soluţionării fondului. Conform art.50 alin.4 C.pr.pen. încheierea nu este supusă căilor de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia petenţilor, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire 111/2022 din 07.09.2022