P******** D* P* L**** J********** P**********
ApelantB**** I** C******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P********** împotriva sentinţei penale nr.125/06.12.2021 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.1172/277/2021, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate aplicarea dispoziţiilor art.80 şi următoarele Cod penal, privind renun?area la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Baicu Ciprian. Condamnă pe inculpatul Baicu Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, faptă din data de 22.11.2020, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului Baicu Ciprian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Calvini, judeţul Buzău. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi 21.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 503/2022 din 21.04.2022În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 21 aprilie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022