B**** M*****
PetentAdmite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul ... În temeiul art. 165 ?i 166 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 168 C.p., raportat la art. 529 C.p.p. dispune reabilitarea judecătorească a petentului ...de sub efectul condamnărilor la următoarele pedepse dispuse prin: -sentin?a penală nr.12/06.01.1994 în dosarul nr. 5255/1994 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, definitivă prin decizia penală 70/08.03.1994 a Judecătoriei Tulcea -8 ani închisoare. -sentin?a penală nr.93/04.05.2011 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar nr.247/179/2011 , definitivă prin decizia penală nr.604/24.06.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a- 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 537 C.p.p., după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni pe hotărârile de condamnare, astfel cum sunt indicate mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.
Hotarare 228/2022 din 15.12.2022Amână pronun?area cauzei la data de 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Termen acordat la cererea petentului pentru a se solicita relaţii de la ANAF privind achitarea despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Termen acordat pentru a da posibilitatea petentului să facă dovada plătii cheltuielilor judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022