Dosar 11773/225/2022/a1 din 22.12.2022

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11773/225/2022/a1
Data dosar:
22.12.2022
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2022 la ora 11:00

    Complet: Cc1 DL
  • Desfiinţează hotărârea

    CAMERA DE CONSILIU. În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 204 alin. 12 C.p.p. , art. 227 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatoarea – inculpată, DIACONESCU VIOLETA-IRINA, împotriva încheierii penale nr. 948/21.12.2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 11773/225/2022, desfiinţează încheierea şi rejudecând : Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, faţă de inculpata Diaconescu Violeta-Irina, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin.(1) C. penal şi tâlhărie calificată, prev. de art.233-art.234 alin.(1) lit.a) şi d) C. penal, cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. penal şi art.113 alin.(3) C. penal. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de contestatoarea – inculpată, Diaconescu Violeta-Irina, pe o durată de 60 de zile începând cu data pronunţării prezent ei decizii. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., Pe timpul cât se află sub control judiciar, contestatoarea – inculpată, Diaconescu Violeta-Irina trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., Pe timpul cât se află sub control judiciar, contestatoarea – inculpată, Diaconescu Violeta-Irina are obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a municipiului Drobeta Turnu Severin decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia organului judiciar care a dispus măsura sau care poate dispune prelungirea/menţinerea acestei măsuri. În baza art. 215 alin.3 şi alin. 7 C.p.p., atrage atenţia contestatoarei – inculpată, Diaconescu Violeta-Irina că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Inspectoratul de Poliţie Mehedinţi. În baza art. 215 alin.5 C.p.p., o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în situaţia celui care nu este cetăţean român, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. În baza art. 227 alin.1 C.p.p., Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei – inculpată, Diaconescu Violeta-Irina, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25, emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 21.12.2022, dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare preventivă sau de executare a pedepsei închisorii, după caz. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii, incluiv pe cele privitoare la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin.3 şi alin.6 C.p.p., Cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 340 lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei pentru plata onorariului apărătorului ŞTIRBU GIGI, desemnat din oficiu pentru contestatoare, conform delegaţiei nr. 3449/23.12.2022, emisă de Baroul Mehedinţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 55/2022 din 27.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD