P******* G******** A********
IntimatU***** C*******
ContestatorO*** (******* U****** B***** F********
ContestatorS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăS******** D* A******** J******* S****
Parte civilăRespinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimata S.A.R. CITY INSURANCE S.A. – în faliment, prin lichidator CITR Filiala Cluj SPRL. Admite contestaţiile formulate de către contestatoarele – păr?i civile U.C. domiciliată în ..... ?i OALA (născută URECHE) BIANCA FILOFTEIA, domiciliată în ..... , ambele cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Stan Dragoş cu sediul în ..... , împotriva încheierii penale din data de 07.07.2022 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 1178/787/2022, pe care o desfiinţează în totalitate şi, în consecin?ă: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de intimata S.A.R. CITY INSURANCE S.A. – în faliment, prin lichidator CITR Filiala Cluj SPRL. Dispune continuarea judecării cauzei de către Judecătoria Avrig. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.
Hotarare 37/2022 din 05.09.2022