O**** T***** A******** A******
ContestatorO**** T***** A***** (**** a***** a*** C******* O*******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 598 alin. 2 raportat la art. 50 din Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul O. T. A., în favoarea Judecătoriei Oneşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2022.
Hotarare 170/2022 din 17.02.2022