N****** I* R*** N******
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite ca fondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 1399 din data de 5 mai 2022 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează cu privire la majorarea pedepsei principale şi omisiunea instanţei de fond de aplicare a pedepsei complementare şi accesorii de interzicere a exercitării dreptului prev.de art. art.66 alin.(1) lit. i) din Codul penal şi a pedepsei accesorii prev.de art. 65 al.1 Cod penal referitoare la interzicerea exercitării dreptului prev.de art. 66 al.1 lit.i, Cod penal a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară şi pronunţând o nouă hotărâre: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului N.R.N. pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 al.1,2 şi 10 C. pr. pen. de la 1 an şi 2 luni închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit. i) din Codul penal de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere şi agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, pe o perioadă de 1 an, care se execută conform art. 68 lit.b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea aceluiaşi drept prevăzut de art.66 alin.(1) lit. i) din Codul penal care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din Codul penal. Menţine dispoziţiile art. 91 şi 92 Cod penal de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani. Menţine disp. art. 93 al.1, al.2, al.3 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.10.2022.
Hotarare 1270/2022 din 21.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 21 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022