I****** S***** M*****
Apelant ContestatorE** K** R****** S**
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de EOS KSI România. Schimbă sentinţa în sensul că respinge contestaţia la executare ca tardivă. Respinge apelul incident, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 04.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3093/2022 din 04.10.2022Califică apel calea de atac declarată împotriva sentintei, în raport de prevederile art. 651 alin. (4) Cod procedură civilă, retinând că obiectul cauzei este contestatie la executare, iar începerea executării silite a fost imperiul noului cod de procedură civilă, în anul 2015. În temeiul dispozitiilor art. 111 alin. (2) din HCSM nr. 1375/2013, în raport de calificarea căii de atac, apel, completul este compus din primii doi judecători ai completului de recurs, respectiv Andreea Monica Prunaru si Emanuela Mosneanu Comăneci. Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-contestator si îi pune în vedere ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare în sumă de 20,00 lei, cu chitanta în original, sub sanctiunea anulării apelului incident ca netimbrat. Ia act că apărătorul apelantului-contestator se obligă ca, în termen de trei zile de la data prezentei sedinte de judecată, să depună la dosar un exemplar al întâmpinării si apelului incident, pentru comunicare apelantei-intimate. Pune în vedere apărătorului apelantului-contestator să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată ce va acorda, dovada de plată a taxei de fotocopiere a dosarului de executare silită. Pune în vedere apelantei-intimate, prin apărător, prin citatie, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, exemplarul în original al apelului precum si împuternicirea avocatială în original, cu comunicarea întâmpinării si apelului incident si cu mentiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la data primirii.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022