Dosar 1181/330/2022/a5 din 08.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2022 la ora 10:00

  Complet: Complet 4

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art. 215 ?i art. 208 alin.(5)2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea din 03.11.2022 în dosarul nr. 1181/330/2022/a4 de către Judecătoria Urziceni, faţă de următorii inculpaţi: 1.D**** I***** G******, zis Cocolino mic, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în noaptea de 19/20.11.2021, în dauna persoanei vătămate Riviera Instal SRL; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în noaptea de 23/24.11.2021, în dauna persoanei vătămate Cotorceanu Mihăi?ă; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în noaptea de 30/31.12.2021, în dauna păr?ii civile SC Adelina SRL – punct de lucru situat în pia?a agro-alimentară din Mun. Urziceni; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în noaptea de 31.12.2021/01.01.2022, în dauna persoanei vătămate SC Adelina SRL – punct de lucru situat pe strada Calea Bucure?ti din Mun. Urziceni; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în noaptea de 31.12.2021/01.01.2022, în dauna persoanei vătămate SC Adelina SRL – punct de lucru situat în pia?a agro-alimentară din Mun. Urziceni; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. – comisă în seara zilei de 26.01.2022, în dauna persoanei vătămate Ene Cristinel Georgel; toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p şi judecat în prezent, ca urmare a schimbării încadrării juridice pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 19/20.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 23/24.11.2021), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 30.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. ( faptă din 30/31.12.2021), tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p 113 al.2 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 26.01.2022), furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal, 2.D**** S***** A******** zis Cocolino (aflat în executarea unei pedepse, fiind încarcerat în prezent), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p.– comisă în noaptea de 31.12.2021/01.01.2022, în dauna persoanei vătămate SC Adelina SRL – punct de lucru situat pe strada Calea Bucure?ti din Mun. Urziceni; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 31.12.2021/01.01.2022, în dauna persoanei vătămate SC Adelina SRL – punct de lucru situat în pia?a agro-alimentară din Mun. Urziceni; lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. – comisă în seara zilei de 11.02.2022, în dauna persoanei vătămate Antofie Nicolae; furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mitran Florea; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Stoian Maria; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mu?ătoiu Daniel Dumitru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Ki? Viorel; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Drăgan Nicolae; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate SC Măgdălinoiu Constantin SRL; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 al. 1 C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate PF Banciu Elena COM; toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., şi în prezent judecat, ca urmare a schimbării încadrării juridice, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., a art. 77 lit. d C.p. ?i a art. 41 al. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1,2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.(faptă din 11.02.2022) şi furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., a art. 77 lit. a,d C.p. ?i a art. 41 al. 1 C.p ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022), toate cu aplicarea art. 38 (1) Cod penal, 3.N**** G******* D*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mitran Florea; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Stoian Maria; complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mu?ătoiu Daniel Dumitru; complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Ki? Viorel; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Drăgan Nicolae; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate SC Măgdălinoiu Constantin SRL; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate PF Banciu Elena COM; toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. şi judecat în prezent, ca urmare a schimbării încadrării juridice, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a,d C.p. (7 acte materiale din 11/12.02.2022) şi 4. PETRESCU MARIUS NICU?OR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mitran Florea; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Stoian Maria; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Mu?ătoiu Daniel Dumitru; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Ki? Viorel; tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate Drăgan Nicolae; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate SC Măgdălinoiu Constantin SRL; furt calificat, prev. de art 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. – comisă în noaptea de 11/12.02.2022, în dauna persoanei vătămate PF Banciu Elena COM, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, şi judecat în prezent, ca urmare a schimbării încadrării juridice, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a,d C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022) şi menţine măsura controlului judiciar dispusă anterior faţă de aceştia. În temeiul art. 362 alin (1) rap. la art. 242 alin. (1) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii D**** S***** A********, P******* M***** N****** şi N**** G******* D*****. În baza art. 215 alin.(3) atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Face în cauză aplicarea art. 215 alin.(5) Cod procedură penală privind comunicarea copiei prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2022, ora 13:15.

  Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2022