D***** - B***** T********* B*******
ContestatorB****** G*****
Contestator CondamnatTermenul de judecată a fost preschimbat la data de 27.07.2022, ora 11:00.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de către D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 95/5 iulie 2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1190/40/2022, ca nefondată. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către condamnat B****** G***** împotriva sentinţei penale nr. 95/5 iulie 2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1190/40/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa menţionată şi, în rejudecare: Admite contestaţia la executare (având ca obiect constatarea intervenirii unei legi de dezincriminare) formulată de către petentul B****** G***** referitoare la executarea pedepsei rezultante de 4 (patru) ani închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 185/D din 08.06.2018 a Tribunalului Bacău, modificată în parte prin decizia penală nr. 186 din 24 februarie 2021 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 4 Cod penal şi a Deciziei nr. 176/2022 a Curţii Constituţionale constată că fapta de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal, pentru care petentul B****** G***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 185/D din 08.06.2018 a Tribunalului Bacău, modificată în parte prin decizia penală nr. 186 din 24 februarie 2021 a Curţii de Apel Bacău, nu mai este prevăzută de legea penală ca infracţiune. În baza art. 4 Cod penal şi a Deciziei 10/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că fapta de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, pentru care a fost condamnat petentul B****** G*****, prin sentinţa menţionată, nu mai este prevăzută de legea penală ca infracţiune. Dispune încetarea executării pedepsei principale de 4 ani închisoare, a pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi a pedepsei accesorii constând în interzicerea aceloraşi drepturi aplicate petentului B****** G***** pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal şi contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal, prin Sentinţa penală nr. 185/D din 08.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 440/110/2016, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 186/24.02.2021 a Curţii de Apel Bacău. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 250/D/2018 emis la data de 24.02.2021 de Tribunalul Bacău şi dispune punerea de îndată în libertate a petentului B****** G***** de sub puterea acestui mandat, dacă petentul nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prima instanţă şi calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.07.2022 prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod procedură penală.
Hotarare 45/2022 din 27.07.2022