B********* V*****
Contestator InculpatDecizia penală nr. 332/C - În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.206 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat BO?NIGEANU VASILE împotriva încheierii de ?edin?ă din 22.09.2022 a Tribunalului Călăra?i – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.1192/116/2021/a10. Desfiinţează în integralitate încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.d C.proc.pen., coroborat cu art.218 ?i art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea temeiului prev. de art.223 alin.2 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul BO?NIGEANU VASILE ?i, în consecin?ă, înlocuie?te măsura arestării preventive luată prin încheierea nr.79/16.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Constan?a – Sec?ia Penală, definitivă prin încheierea nr.353/22.06.2021 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Constan?a – Sec?ia penală ?i pentru cauze penale cu minori ?i de familie, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 04.10.2022 până la 02.11.2022 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BO?NIGEANU VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.55/UP/16.06.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Constan?a – Sec?ia Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din (date), decât cu încuviin?area instan?ei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat b) să nu comunice cu persoanele vătămate, partea civilă, coinculpatul Ivan Costel ?i nici cu martorii Minoiu Nicolae, Mustafa Anca, Thiu Luciana, Gheorghe Vasile, Mustafa Rami, Petre Florica, ?erbu Horia, Cucu ?tefan, Szasz Zi?a, Stramonsov Ionela-Simona, Joe Nicu?or, Cârciumaru Robert-Alexandru, Georgescu Valentin-Adrian, Ro?u Iulian, Ghe?ea Mariana, Popa Marius-Răzvan, Iancu Mariana-Alina, Vi?inescu Eugen-Paul, Niculai Ani?oara, Alexe Vergilia, Marinescu Cristiana, Păun George-Mircea, Ner?idan Denis-Sabin, Ia?ar Bechir, Bri?an Florentin, Vlad Petre, Stoiciu Daniel, Olăra?u Mircea, Dimitriu Mihai, Davidescu Aurelia, Culcearu Octavian, Dinulescu Aurelia-Cristina, Chelban Cosmin, Constantin ?tefan, Moca Anca, Buiac Mariana-Cătălina, Tene Florin, ?ancu Iuliana-Ani?oara, Surdu Tudorel, Botezatu Joi?a, ?tirbescu Andreea, Zană Constantin, Soare Cristina, Bădrăgan Daniel, Tigăeru-Polihroniade Carmen-Hrisanta, Kadar Elemer, Banias Ionu?-Marian, Miu Liliana, Thiu Andrei-Cristian, Alexandru Stelian ?i Naghi Constan?a. În baza art.221 alin.3 raportat la art.215 alin.2 lit.f ?i j C.proc.pen. impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în fond ?i în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului – inculpat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 332/2022 din 04.10.2022