P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantA********** I*****
Apelant InculpatDP 1185/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de către apelantul P******** D* P* L**** T********* B******** şi apelantul-intimat-inculpat A********** I***** împotriva sentinţei penale nr. 367/13.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 11937/3/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Majorează durata termenului de supraveghere stabilit de către instasnţa de fond, de la 2 ani la 4 ani. Înlătură aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., în baza căruia instanţa de fond a dispus luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a tabletei Ipad Pro 2020 cu încărcător, cu seria IMEI XXXXXXXXXX, operator Orange, bun care aparţine inculpatului A********** I*****. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator luată prin ordonanţa emisă de P******** D* P* L**** T********* B******** în data de 16.04.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 4462/P/2020 asupra tabletei Ipad Pro 2020 cu încărcător, cu seria IMEI XXXXXXXXX, operator Orange, bun care aparţine inculpatului A********** I*****. Dispune restituirea către inculpatul A********** I***** a tabletei Ipad Pro 2020 cu încărcător, cu seria IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, operator Orange. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-intimat-inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2022.
Hotarare 1185/2022 din 12.09.2022Pe fondul cauzei, stabileste termen de pronuntare la data de 12.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2022avand in vedere cererea de amanare formulata de avocatul apelantului-inculpat
Incheiere de sedinta din 03.06.2022