C******* L*******
Recurent ContestatorI************ L** P*** K*** R****** S*****
IntimatS********* T** B******* S*****
Intimat Terţ popritAdmite cererea de recurs formulată de recurenta C******* L******* împotriva sentin?ei civile nr. 1787/06.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 1196/220/2021 în contradictoriu cu intima?ii INVESCAPITAL LTD prin KRUK ROMÂNIA S.R.L. ?i S********* T** B******* S*****, ?i, în consecin?ă: Modifică în parte sentin?a civilă apelată în sensul că: Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare în ceea ce prive?te invocarea excep?iei prescrip?iei dreptului creditoarei de a solicita executarea silită. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea C******* L******* în contradictoriu cu intimata Invescapital LTD prin Kruk România S.R.L. şi terţul poprit S********* T** B******* S***** Constată perimată executarea silită efectuată în dosarul execu?ional nr. 256/25812/2015 al BEJ Soboleanu Antoniu Dan. Desfiin?ează toate actele de executare silită întocmite în dosarul execu?ional nr. 256/25812/2015 al BEJ Soboleanu Antoniu Dan ulterior datei de 01.10.2019. Men?ine în rest sentin?a civilă recurată. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25.05.2022.
Hotarare 36/2022 din 25.05.2022Amâna pronunţarea la data de 25.05.2022, NC3-R.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amâna pronunţarea la data de 18.05.2022, NC3-R.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022