V**** D****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. (3) Cod procedură penală şi art.50 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. (2) raportat la art. 597 alin. 6 Cod procedură penală şi Decizia pronunţată în recurs în interesul legii nr. 15/2018 admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocate de procuror şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de condamnatul V**** D****, în favoarea Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Matiuţă Raluca, potrivit delegaţiei nr. 2776/04.08.2022 în cuantum de 313 de lei urmează a fi decontat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1715/2022 din 14.12.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 14.12.2022;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 18.11.2022faţă de imposibilitatea inculpatului de a fi prezent
Incheiere de sedinta din 07.10.2022Termen preschimbat
Pentru a se emite adresă către Penitenciarul Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 11.08.2022