B*** S****
PetentP************ B****
IntimatÎn temeiul art. 56 alin. 11 si 12 din Legea nr. 254/2013 respinge, ca neîntemeiat, contestaţia formulată de petentul B.S. împotriva Încheierii nr. 394/10.12.2021 pronunţată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la P************ B**** în dosarul nr. 389/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în data de 09.06.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 693/2022 din 09.06.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Faţă de lipsa titularului de complet şi faţă de lipsa înlocuitorului de permanenţă a prezentului complet, amână cauza la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022