R***** C*****
InculpatM******* M***
Parte vătămatăP** G*** C******
Parte vătămată1. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul RC, CNP ..., la pedeapsa principală de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de autorat la furt calificat în formă continuată, prev. de art.46 alin.(1), raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin. (1), art.41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) din acela?i cod, în condi?iile art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, persoane vătămate fiind MMBdomiciliată în municipiul ..., ?i PGC domiciliată în municipiul ... 2. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) ?i d) din Codul penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, toate pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din acela?i cod, iar în baza art.65 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a),b) ?i d) din acelaşi cod interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi pe durata executării pedepsei principale. 3. Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea continuată de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.84/21.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.18449/211/2021, definitivă la data de 04.04.2022 prin decizia penală nr.471/ A/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de -4- ani închisoare, în temeiul art.228 alin.(1) şi 229 alin.(2), lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1), art.41 alin.(1) ?i 43 alin.(5) din Codul penal ?i în condi?iile art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, cu aplicarea pe o perioadă de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, prev. de art.66 alin.(1), lit.a), b) ?i d) din Codul penal. 4. în baza art.40 alin.(1), art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) din Codul penal contope?te pedeapsa de 4 ani, cu pedeapsa de -3- ani aplicată prin prezenta ?i aplica inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de -4- ani, la care va adăuga un spor de -1- an, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, rezultând pedeapsa finală principală de -5- ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. 5. În baza art.45 alin.(3) lit.a) din Codul penal contope?te pedepsele complementare aplicate sentin?a penală nr.84/21.01.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu cele aplicate prin prezenta, ?i aplică inculpatului interdic?ia cu acest titlu a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i d) din Codul penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, toate pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal. 6. În baza art.45 alin.(3) lit.a) şi alin.(5) din Codul penal contope?te ?i pedepsele accesorii, interzicând inculpatului cu acest titlu exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b) ?i d) din Codul penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal. 7. În baza art.72 alin.(1) din Codul penal, coroborat cu art.393 alin.(2) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală a închisorii măsura preventivă a re?inerii pentru 24 de ore din data de 30.08.2021, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului începând din data de 09.09.2021 ?i perioada executată de către acesta până la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Cluj-Napoca în temeiul sentin?ei penale nr.84/21.01.2022, definitivă la data de 04.04.2022 prin decizia penală nr.471/A/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, care va fi anulat, urmând a fi emis un nou mandat pentru executarea pedepsei principale finale cu închisoarea aplicată prin prezenta sentinţă, la rămânerea definitivă a acesteia. 8. În baza art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, raportat la art.19 şi art.25 alin.(1) din acelaşi cod, raportat la la art.1357 şi urm.Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MM ?i în consecin?ă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea păr?ii civile suma de 1.500 lei, despăgubiri civile reprezentând daune materiale. 9. În baza art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. 10.În baza art.272 alin.(1), raportat la art.5 lit.a) d) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.14511/14.02.2019, stabile?te suma de -1.495- lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu Mînzat Simona Marieta pentru activitatea de asistenţă judiciară acordată inculpatului în procedura de cameră preliminară ?i în faza de cercetare judecătorească. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2022.
Hotarare 240/2022 din 09.06.2022Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022Pentru a se solicita copia S.P. nr. 84/21.01.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca şi copia cazierului judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022