S*** V*****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare. În temeiul art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 587 alin. 1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect liberare conditionata formulată de petentul condamnat S*** V*****, ..., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 257 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu, Szabo Biborka, în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2022.
Hotarare 925/2022 din 05.07.2022