M**** G******
InculpatM**** Z***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea formulată de petenta Nemethi Daniela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 642/06.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 12053/94/2022 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona ,, Onorariul apărătorului din oficiu, av. Nemethi Daniela, în cuantum de 1.495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.” în loc de ,, Onorariul apărătorului din oficiu, av. Nemethi Daniela Alice, în cuantum de 1.495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.", cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2022În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului M**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor stabilite prin ordinul de protec?ie, prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea 217/2003 Rep. (faptă din data de 17.10.2021). În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare în sarcina inculpatului M**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor stabilite prin ordinul de protec?ie, prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea 217/2003 Rep. (faptă din data de 04.04.2022). Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni reprezentând 1/3 din pedeapsa care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Corbeanca sau S.C. General Public Serv S.A. Buftea, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 85 alin. 2 lit. c) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.04.2022, ora 15.00, până la data de 07.04.2022, ora 12.30. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă M**** Z*** (date), ca inadmisibilă. Respinge cererea păr?ii civile M**** Z*** de obligare a inculpatului M**** G****** la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.921,7 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (921,7 lei în faza de urmărire penală şi 2.000 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Nemethi Daniela Alice, în cuantum de 1.495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 06.10.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 642/2022 din 06.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Pentru angajare apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022