G****** D****
CondamnatÎn baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 59 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Giurgiu Dănu?. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. fixează un termen de 8 luni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, termenul astfel fixat în cauză urmând să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 413 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Barac Elena, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1644/2022 din 20.09.2022Stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022termen preschimbat la 12.09.2022