C******** L*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI************ J******* D* P****** B****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂA***** V***** I******** G**** S***
Intimat Parte civilăA*** I***** - D******
ContestatorÎn baza art. 431 C.p.p., interpretat prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat ALBU IULIAN DUMITRU, , împotriva Deciziei penale nr. 110/04.02.2021 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 8492/180/2017. Definitivă. Fixează termen la data de 07.02.2023, A1, ora 10:00, pentru judecarea contesta?iei în anulare potrivit art. 432 alin 1 Cprpen. Se vor cita contestatorul şi intimaţii părţi civile şi se vor în?tiin?a apărătorii. Pronunţată, azi, 11.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi păr?ilor procesuale, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta 23/2023 din 11.01.2023Amână pronunţarea la data de 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64, alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Jercan Petronela Mihaela şi constată că este incompatibilă în soluţionarea dosarului nr. 12087/180/2022. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 09.12.2022