C****** V******
InculpatM******* D****** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 2 (două) luni închisoare în sarcina inculpatului C****** V******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 02.08.2017, în dauna persoanei vătămate M******* D****** R*****). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului C****** V******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (comisă la data de 02.08.2017, în dauna persoanei vătămate M******* D****** R*****). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (de 2 luni), respectiv 20 zile, inculpatul urmând, deci, să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 4 luni ?i 20 zile închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., reţine că persoana vătămată Mîndrilă Dumitru-Roland nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, anterior începerii cercetării judecătore?ti. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.093,39 (o mie nouăzeci ?i trei, 39) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 793,39 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea către inculpat, persoana vătămată ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2022.
Hotarare 169/2022 din 28.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022În vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul care a lipsit la acest termen, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.05.2022