T**** C*****
PetentP******* C****** C*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul T**** C***** în contradictoriu cu intimata P******* C****** C*****, împotriva procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor nr. 01 încheiat la data de 06.01.2022.Menţine procesul verbal ca fiind temeinic şi legal.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu.Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2022.
Hotarare 333/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022, când pronunţarea se va face conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţa publică din 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022T.17.05.2022-INTERVALUL ORAR 11.00-12.00 Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile şi cererile de probaţiune testimonială cu martorii petentului Molnar Bela Ioan, Den Robert şi Căsuţiu Teodor şi respectiv martorii intimatei Silaghi Maria, Vidican Petru şi Opriţoiu Valentin, urmând a fi citaţi în vederea audierii.Cu privire la aplicarea disp.art.315 cod pr.civilă invocat de către reprezentantul petentului, av. Andrei Ioniţă, instanţa admite cererea de probaţiune cu precizarea că depoziţia acestora va fi avută în vedere cu ocazia deliberării şi evident partea va putea pune concluzii pe fondul cauzei cu privire pertinenţă, utilitatea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022