T**** A*****
InculpatA******** V********** Ş* P********* S******* - M******** C*** P*** R*********** L****
Parte civilăÎn baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţia nelegalităţii administrării probelor şi excepţia nelegalităţii efectuării actelor de urmărire penală, invocate de apărătorul inculpatului T**** A*****. În baza disp. art.346 alin. 1 C.p.p. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1442/278/P/2020 din data de 01.04.2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, privind pe inculpatul T**** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de braconaj, prev. de art. 42 lit. c) din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42, prev. de art. 44 lit. d) din Legea 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin.1 C.pen., şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev de art. 342 alin. 2 C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, părţii civile inculpatului. În baza. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 9 mai 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara110/2022 din 09.05.2022