E****** C*** S**
ReclamantC*** D* A******** D* S******* I****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii raportată la art. 11 alin 1 din Legea nr.554/2004 ca neîntemeiată. Califică excepţia tardivităţii raportată la art.40 alin 1 din OUG nr.158/2005 ca apărare de fond . Respinge excepţia prescipţiei ca lipsită de obiect. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1726/2022 din 15.03.2022