P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorU** V*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P***** N**** împotriva Încheierii nr. 692 din data de 27.05.2022, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 12129/279/2021/a6. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în consecinţă: În temeiul art. 242 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 221 alin. 11 şi art. 202 Cod procedură penală, admite sesizarea IPJ Neamţ - Biroul Supravegheri Judiciare, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, faţă de inculpatul U. V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin.3 Cod procedură penală art. 221 alin. 11, art. 223 alin.1 lit. d), art. 218 alin. 1, art. 202 şi art. 238 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile a inculpatului U. V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, complicitate la furt, prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal şi ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul 238 raportat la art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului U. V., pe o durată de 30 de zile, începând cu data la care inculpatul va fi efectiv reţinut de organele de poliţie. Constată că inculpatul intimat a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului intimat şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 03.06.2022 .
Incheiere finala dezinvestire 67/2022 din 03.06.2022Amână cauza la 03.06.2022, ora 09:00, faţă de cererea de termen formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Maria Bumbu, privind soluţionarea dosarului nr. 12129/279/2021/a6, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul U. V. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de Preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 31.05.2022.
Incheiere abtinere din 31.05.2022