Dosar 1213/223/2022 din 03.05.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1213/223/2022
Data dosar:
03.05.2022
Instanta:
Judecătoria Drăgășani
Departament:
Jud Drăgăşani
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C 1 amânare pronunţare
  • admite cererea

    În baza art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drăgăşani cu privire la persoana condamnată S******** I** şi în consecinţă: În baza art.97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.32 Cod penal rap. la art.181 alin.1 şi 3 şi la art.184 din Legea nr.78/2000 (forma în vigoare la 01.02.2014), cu aplic. art.5 Cod penal, dispusă faţă de persoana condamnată S******** I** prin sentinţa penală nr.19 din 8 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1487/90/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.504/A din 21 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art.89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.39 din 19 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.96/223/2019, definitivă prin decizia penală nr.103/A din 1 februarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.39 din 19 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.96/223/2019 şi anume: 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „purtare abuzivă” prevăzută de art.296 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Diaconu Norica); 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „purtare abuzivă” prevăzută de art.296 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Zugravu Ana); 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „purtare abuzivă” prevăzută de art.296 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Vlădescu Ion) şi dispune aplicarea şi executarea acestora. Constată că infracţiunile comise de inculpatul S******** I** sunt concurente. În baza art.40 alin.2 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal. Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.19 din 8 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1487/90/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.504/A din 21 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, cu cele trei pedepse de câte 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.39 din 19 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.96/223/2019, definitivă prin decizia penală nr.103/A din 1 februarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul S******** I** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.19 din 8 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1487/90/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.504/A din 21 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti), respectiv 21 iulie 2021. În baza art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul S******** I** este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.a şi b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.3 Cod penal, coroborat cu art.404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul S******** I** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Creţeni sau în cadrul Consiliului Local Creţeni. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art.67 alin.2 Cod penal, interzice persoanei condamnate S******** I**, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.19 din 8 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1487/90/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.504/A din 21 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti). În baza art.65 Cod penal, interzice persoanei condamnate S******** I** ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a primei hotărâri judecătoreşti de condamnare (sentinţa penală nr.19 din 8 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1487/90/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.504/A din 21 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti). În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 05.07.2022, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    Hotarare 132/2022 din 05.07.2022
  • Sedinta din data de 28.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C 1 amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.07.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022
  • Sedinta din data de 21.06.2022 la ora 13:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.06.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022
  • Sedinta din data de 24.05.2022 la ora 14:00

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa intimatului, a cărui prezenţă este obligatorie, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2022, ora 13:30.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD