A********* V*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. V.(...), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală numărul 1589/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2227/256/2021, rămasă def. prin neapelare la data de 10.08.2021. În baza art. 97 alin. 1 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru un termen de încercare de 3 ani, dispusă prin sentinţa penală numărul 1589/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2227/256/2021, rămasă def. prin neapelare la data de 10.08.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 cod penal (fapta din 31.10.2020). - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 cod penal (fapta din 31.10.2020) - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 cod penal (fapta din 14.01.2021). - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 cod penal (fapta din 14.01.2021) În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele principale stabilite prin sentinţa penală nr. prin s.p. nr 1589/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia, rămasă def. prin neapelare la data de 10.08.2021., va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C.pen, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune anularea formele de executare emise în baza s.p. nr 1589/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia, rămasă def. prin neapelare la data de 10.08.2021, , şi va dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 700 lei (500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli efectuate în cursul judecăţii) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 16.12.2022. Preşedinte,
Hotarare 1663/2022 din 16.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022