V***** P**** A*****
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul VRACIU PETRU-ANDREI, şi în consecinţă: În temeiul art. 165 Cod penal , art. 527 şi următoarele Cod procedură penală constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului cu privire la următoarea condamnare, înscrisă în fişa de cazier judiciar a acestuia : - 1350 lei amendă penală , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin.10 Cod procedură penală ( săvârşită la data de 06.02.2016), aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 90/10.10.2016 pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 1356/195/2016 , definitivă la data de 28.10.2016 prin neapelare (amendă penală achitată la data de 17.01.2017); -constată că, prin sentinţa penală nr. 11/02.03.2020 pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 2499/195/2019 , definitivă la data de 27.05.2020 prin neapelare , în baza art.480 alin.4 Cod procedură penală, raportat la art.83 Cod penal, s-au stabilit în sarcina petentului pedepsele de :1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. şi ped. de art. 343 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 al.4 C.pr.pen. şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de braconaj cinegetic, prev. şi ped. de art. 42 al. 1 lit. c şi m din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 480 al.4 C.pr.pen; în temeiul art. 38 al. l, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal s-a stabilit pedeapsa finală de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, şi în temeiul art. 83 C.pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei închisorii şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 84 alin.1 Cod penal, termen care a început la data rămânerii definitive a hotărârii( respectiv 27.05.2020 ) şi a expirat la data de 26.05.2022. Conform art. 90 Cod penal, şi art. 15 alin.1 lit. h din Legea nr.290/2004 ,constată că, cu privire la această înscriere din fişa de cazier judiciar , se impune scoaterea din evidenţă. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni, în sensul celor de mai sus, în fi?a de cazier judiciar a petentului şi pe originalul sentinţelor penale sus menţionate ale Judecătoriei Brad, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat , în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţa nepublică şi pronunţată în şedinţa publică din 29 august 2022.
Hotarare 128/2022 din 29.08.2022Amână pronunţarea la data de 29.08.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2022termen pentru a se reveni cu adresă în vederea ata?ării fi?ei de cazier judiciar a petentului,
Incheiere de sedinta din 18.07.2022