B****** R***
PetentA********** V***** R****** D******* R******** V***** G****** B**** V**** T********* V******* -
IntimatÎn temeiul art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 451/05.05.2022), respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect constatarea intervenirii unei legi de dezincriminare formulată de petentul-condamnat B****** R*** în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani), referitoare la executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 10 din 25.02.2019 a Tribunalului Vrancea, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 100/A /6.02.2020 a Curtii de Apel Galati în dosarul 1414/91/2015. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă petentul-condamnat la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 119/2022 din 11.08.2022faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al petentului,care se va încuviinţa, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.07.2022