C***** O******* - G******
CondamnatPreschimbă termenul de la data de 15.12.2022 la data de 27.10.2022.
Rezolutie din 15.12.2022În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a Cod pr. penală admite sesizarea formulată de Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Boto?ani privind pe persoana condamnată CECLAN Octavian – Gabriel, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla. Constată că persoana condamnată Ceclan Octavian Gabriel se află în executarea pedepsei de 8 ani şi 8 luni închisoare conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 322/17.03.2021 emis de Judecătoria Botoşani în baza sentinţei penale nr. 232/11.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 13609/193/2020. Constată că, prin sentinţa penală nr. 276/10.09.2020 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 09.12.2020 prin decizia penală nr. 1421A/09.12.2020 a Curţii de Apel Cluj, petentul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 333/10.12.2020, mandat ce a fost retras ca urmare a admiterii contesta?iei la executare formulată de contestatorul Ceclan Octavian Gabriel şi care a făcut obiectul dosarului nr. 13609/193/2020 al Judecătoriei Botoşani. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 276/10.09.2020 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 09.12.2020 prin decizia penală nr. 1421A/09.12.2020 a Curţii de Apel Cluj, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: a) 3 ani închisoare, ped. complementară prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi ped. accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 5 Cod penal, prin nr. 276/10.09.2020 a Judecătoriei Turda; b) 1 an închisoare, ped. complementară prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi ped. accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cp, prin sentinţa penală nr. 465/05.12.2016 a Judecătoriei Turda defintivă prin neapelare la 04.01.2017; c) 3 ani închisoare, ped. complementară interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi ped. accesorie a aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 lit. d Cod penal, prin sentin?a penală nr. 398/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia nr. 1/A/07.01.2016 a Curţii de Apel Cluj; d) 1 an închisoare, ped. complementară prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi ped. accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 5 CP, sentinţa penală nr. 513/22.12.2016 a Judecătoriei Turda, def. prin neapelare la 10.01.2017; e) 1 an închisoare, ped. complementară prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi ped. accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, sentinţa penală nr. 513/22.12.2016 a Judecătoriei Turda, def. prin neapelare la 10.01.2017; f) 2 ani închisoare, ped. complementară prev. de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani şi ped. accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b CP, prin sentinţa penală nr. 513/22.12.2016 a Judecătoriei Turda, def. prin neapelare la 10.01.2017; g) 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 aliln. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal 1959aplicată prin sentinţa penală nr. 150/2017 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 847/29.06.2018 a Curţii de Apel Cluj; h) 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 150/2017 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 847/29.06.2018 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură sporul de 56 de luni închisoare aplicat. Constată că, prin decizia penală nr. 1244/A/18.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 8927/328/2018, s-a admis contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat Ceclan Octavian Gabriel, împotriva deciziei penale nr. 1421/A din 09.12.2020 a Curţii de Apel Cluj, decizie prin care a rămas definitivă sentin?a penală nr. 276/10.09.2020 a Judecătoriei Turda, pe care a desfiin?at-o în parte pe latură penală cu privire la soluţia de condamnare pronun?ată pentru infrac?iunea de furt calificat şi operaţiunile subsecvente de contopire a pedepselor. Prin decizia anterior men?ionată s-a dispus, în temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C. proc.pen. încetarea procesului penal faţă de inculpat cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din 08.09.2012 în dauna persoanelor vătămate Franz Rachbauer şi Sabine Birke) înlăturând pedepsele aplicate. În temeiul dispozi?iilor art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 7 pedepse principale aplicate intimatului şi men?ionate anterior (lit. b-h), aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 ani şi 8 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final rezultând pedeapsa finală de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice ca şi pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii publice. Executarea pedepsei complementare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii publice. Executarea pedepsei accesorii începe după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi durează până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. Deduce durata reţinerii de 24 ore din 16.09.2015 şi a perioadei executate de la 26.11.2015 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 322/17.03.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 232 din 11.03.2021 a Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 340 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Melinte Diana – delegaţia nr. 1839/21.10.2022) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei, potrivit art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată la data de 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 1270/2022 din 27.10.2022