P******* H******
Contestator PetentIn temeiul art 4211 alin 7 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 587 alin 3 c.p.p. admite contestatia formulata de contestatorul condamnat P******* H****** (date), impotriva sentintei penale nr 1571 din 24.06.2022, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Desfiinteaza integral sentinta atacata si, in fond, rejudecand: In temeiul art 587 c.p.p. raportat la art. 551 din Codul penal de la 1968 si cu aplicarea art 5 c.p. admite cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat P******* H****** si dispune liberarea conditionata a acestuia din pedeapsa detentiunii pe viata aplicata prin s.p. nr. 695/2003 a Tribunalul Dolj – Sectia Penala. Dispune punerea de indata in libertate a condamnatului de sub puterea MEPI nr. 784/2003 emis de Tribunalul Dolj – Sectia Penala, daca acesta nu este retinut sau arestat in alta cauza. Atrage atentia condamnatului asupra nerespectarii prevederilor art 61 rap la art 551 alin 3 din Codul penal de la 1968. In temeiul art 272 alin 1 c.p.p. onorariul aparatorului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 14.07.2022.
Hotarare 766/2022 din 14.07.2022