P******** D* P* L**** J********** U*******
ContestatorG******* M*****
Intimat InculpatM******* C*******
Intimat InculpatM**** M*****
Intimat InculpatI*** I**** L******
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. cu aplic. art. 206 C. proc. pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** U******* împotriva Încheierii din data de 25.05.2022 pronunţată de Judecătoriei Urziceni, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art.242 alin. 2 şi art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii G******* M*****, M******* C******* , M**** M***** I*** I**** L******, PĂUN ADRIAN ROBERT, STOICAN TRAIAN, GHEORGHE DĂNU? ALEX, GHEORGHE ?TEFAN GHEORGHE ANASER MARIAN, GHEORGHE LUIS ALBERTO şi GÎ?Ă PETRICĂ MARIUS,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea instanţei de judecată, situat astfel: G******* M***** - comuna Sine?ti, str. Libertă?ii, nr. 6, jude?ul Ialomi?a; M******* C******* - comuna Sineşti, str.Mioriţei nr.28 , jud.Ialomiţa, M**** M***** - comuna Sine?ti, str. Miori?ei, nr. 35, jude?ul Ialomi?a ; I*** I**** L****** - comuna Sine?ti, str. Spiru Haret, nr. 5, jude?ul Ialomi?a ; PĂUN ADRIAN ROBERT - comuna Sineşti, str.Nucilor nr.14, jud.Ialomiţa; STOICAN TRAIAN - comuna Sine?ti, str. Fântânii, jude?ul Ialomi?a; GHEORGHE DĂNU? ALEX - comuna Sine?ti, str. Dunării, nr. 23, jude?ul Ialomi?a; GHEORGHE ?TEFAN - comuna Sine?ti, str. Dunării, nr. 23, jude?ul Ialomi?a; GHEORGHE ANASER MARIAN - comuna Sine?ti, str. Pădurii, nr. 18, jude?ul Ialomi?a; GHEORGHE LUIS ALBERTO - comuna Sineşti, str. Fântânii nr.37, jud.Ialomiţa; GÎ?Ă PETRICĂ MARIUS - comuna Găneasa, sat Cozieni, str. Gănesii, nr. 32, jude?ul Ilfov . În baza art.218 Cod procedură penală, rap. la art.221 alin.2 şi 3 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpaţii G******* M*****, M******* C*******, M**** M*****, I*** I**** L******, Păun Adrian Robert, Stoica Traian, Gheorghe Dănuţ Alex, Gheorghe Ştefan, Gheorghe Anaser Marian, Gîţă Petrică Marius şi Gheorghe Luis Roberto vor avea următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, între ei, cu reprezentanţii persoanelor vătămate SC Chibri Logistik SRL - administrator Mircea Ionela, SC Euromaster SRL, SC Topcat Recycle SRL- reprezentată prin Marica Marinela Delia şi Harpă Ioana, SC PC Coolers.ro SRL - administrator Dorobanţu Adrian, SC Black Tech Group SRL- administrator Zhong Yuxian, SC Interlink Group SRL- administrator Tunsoiu Cristian Ştefan şi SC Dairrona SRL - administrator Bănică Tiberiu sau cu martorul Mihai Toma,cu excepţia membrilor de familie. -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Ialomiţa- Secţia de Poliţie Rurală nr.4 Coşereni - Postul de Poliţie Sineşti, pentru inculpaţii G******* M*****, M******* C*******, M**** M*****, I*** I**** L******, Păun Adrian Robert, Stoica Traian, Gheorghe Dănuţ Alex, Gheorghe Ştefan, Gheorghe Anaser Marian şi Gheorghe Luis Roberto şi I.P.J Ilfov - Poliţia Oraşului Voluntari - Postul de Poliţie Găneasa, pentru inculpatul Gîţă Petrică Marius. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor G******* M*****, M******* C*******, M**** M*****, I*** I**** L******, Păun Adrian Robert, Stoica Traian, Gheorghe Dănuţ Alex, Gheorghe Ştefan, Gheorghe Anaser Marian, Gîţă Petrică Marius şi Gheorghe Luis Roberto că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpaţii să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi, de îndată, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Face în cauză aplicarea dispozi?iilor alin.8 al art.221 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2022.
Hotarare 64/2022 din 30.05.2022