T***** M**** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TÂNŢAŞ MIHAI-VIOREL, împotriva sentinţei penale nr. 620 din 16 mai 2022 pronunţate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 12246/296/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani aplicată inculpatului TÂNŢAŞ MIHAI-VIOREL pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicare art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte inculpatului TÂNŢAŞ MIHAI-VIOREL o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul TÂNŢAŞ MIHAI-VIOREL va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemna cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documnete de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în fond. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din data de 20 octombrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului apelant şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 565/2022 din 20.10.2022Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 20.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022Prin rezoluţia din 06 iunie 2022 s-a preschimbat termenul de judecată pentru 20 septembrie 2022.
Rezolutie din 06.06.2022