P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS********* M***** M****
Apelant InculpatŞ***** S****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 445 din data de 22 Martie 2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 12278/280/2021, privind pe intimatul – parte civilă Ş***** S****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată , iar pe fond, dispune următoarele : În baza art. 45 alin.3 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele complementară şi accesorie din sentinţa apelată cu cele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1919/04.08.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Adaugă la pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal încă 8 luni din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d cod penal, urmând ca inculpatul să mai execute o perioadă de 2 ani şi 8 luni din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal şi 8 luni din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d cod penal. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i cod penal a fost executată. Deduce la zi prevenţia inculpatului. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul inculpatului S********* M***** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat S********* M***** M**** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 522/2022 din 09.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 9 iunie 2022. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Săndulescu Marian - Mirel, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022