C***** M***** M*****
CondamnatÎn baza art. 47 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 429 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la art. 426 lit. b C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de petentul-condamnat C***** M***** M*****, în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Mihu? Georgeta, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.01.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 21/2023 din 09.01.2023Amână pronunţarea la data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la data de 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022