Dosar 12331/212/2022/a7 din 07.11.2022

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12331/212/2022/a7
Data dosar:
07.11.2022
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2022 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Încheiere

    Încheiere 08.11.2022 În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea formulată din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 07.11.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12331/212/2022/a7 al Judecătoriei Constan?a. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 07.11.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12331/212/2022/a7, în sensul că se va men?iona data până la care măsura arestării preventive a fost men?inută pentru inculpa?ii R.I., M.G.I., S.F.I., ca fiind 05.01.2023, ?i nu 05.01.2022, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 08.11.2022. Pre?edinte,

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2022
  • Sedinta din data de 07.11.2022 la ora 10:00

    Complet: P1
  • Încheiere

    ÎNCH. 07.11.2022 1. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.I.(..., jude?ul Constan?a, cu antecedente penale), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 05.01.2022. 2. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.G.I.(...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 05.01.2022. 3. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.F.I. (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 05.01.2022. 4. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., ?i art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.I.T. (...), cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului S.I.T. de sub puterea mandatului de arestare nr. 39/UP/22.03.2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României. e) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i nici cu păr?ile civile din dosar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., ?i art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.A. (...), cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României; e) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i nici cu păr?ile civile din dosar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 6. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., ?i art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul I.C.C. (...), cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului I.C.C. de sub puterea mandatului de arestare nr. 5/13.07.2022 (cameră preliminară), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României. e) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i nici cu păr?ile civile din dosar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor R.I., M.G. ?i S.F.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.11.2022. PRE?EDINTE,

    Incheiere finala dezinvestire din 07.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD