O***** R***** T******
InculpatS******* O***** S********
InculpatC******** C****** Ş*****
InculpatB****** G****
InculpatC****** I** S*
Parte civilăÎn baza art. 421 pct 2 lit a Cpp admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 924 din 25 noiembrie 2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la latura penală şi civilă a cauzei, precum şi cu privire la măsura confiscării speciale, la sporul de pedeapsă aplicat inculpatului S.O.S. şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Condamnă pe inculpata O.R.T. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art 396 alin 10 Cpp la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit a, b, d Cp, respectiv art 65 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit, a, b, d Cp interzice inculpatei pe lângă pedeapsa principală exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, atât cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, cât şi cu privire la pedeapsa accesorie. Menţine pedeapsa amenzii de 4000 lei aplicată inculpatei cu privire la infracţiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.48 raportat la art.322, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal şi a art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală. Potrivit art. 38 alin 1 Cp raportat la art 39 alin 1 lit d Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa de 8 luni închisoare şi amenda de 4000 lei, precum şi interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, atât cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, cât şi cu privire la pedeapsa accesorie. În baza art. 91 şi 92 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va fi obligată a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca, sau RADP CLUJ, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Condamnă pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art 396 alin 10 Cpp la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit a, b, d Cp, respectiv art 65 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit, a, b, d Cp interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, atât cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, cât şi cu privire la pedeapsa accesorie. Menţine pedeapsa amenzii de 4000 lei aplicată inculpatului cu privire la infracţiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.48 raportat la art.322, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal şi a art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală. Potrivit art. 38 alin 1 Cp raportat la art 39 alin 1 lit d Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 8 luni închisoare şi amenda de 4000 lei, precum şi interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, atât cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, cât şi cu privire la pedeapsa accesorie. În baza art. 91 şi 92 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca, sau RADP CLUJ, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 17 alin 2 Cpp raportat la art 16 alin 1 lit c Cpp încetează procesul penal faţă de inculpatul C.C.Ş. cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată ( 2 acte materiale) prevăzută de art.48 Cp raportat la art 244 alin 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art 35 alin 1 Cp, ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpatul S.O.S. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1 şi al. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen. şi cu aplic, art. 41 alin.l rap, la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art 396 alin 10 Cpp, la o pedeapsă de 1 an închisoare. - în temeiul art. 67 alin. 1, rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d, C. pen., respectiv art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d, C. pen, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, atât cu titlu de pedeapsă complementară pentru o perioadă de 3 ani, cât şi cu titlu de pedeapsă accesorie; - în temeiul art. 40 al. 1 C. pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin - sentinţa penală nr.44/14.01.2019 a Judecătoriei Cluj -Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.306/02.04.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare, sentinţa penală nr.947/02.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Cluj, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare şi 2 ani închisoare, - sentinţa penală nr.1561/18.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.l160/16.10.2018 a Curţii de Apel Cluj, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 7 luni închisoare, - sentinţa penală nr.l075/07.12.2018 a Judecătoriei Gherla, rămasă definitivă prin decizia penală nr.94/A/29.01.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv 1 an închisoare, 1 an închisoare, - sentinţa penală nr.l024/04.10.2019 a Judecătoriei Gherla, rămasă definitivă prin decizia penală nr.l519/18.12.2019 a Curţii de Apel Cluj , respectiv 2 ani închisoare , 1 an închisoare şi - sentinţa penală nr.590/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.892/10.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv 10 luni închisoare , 9 luni închisoare. - în temeiul art. 40 al. 1 C. pen., art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b C. pen, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele mai sus menţionate aflate în stare de concurs, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, rezultanta fiind de 8 ani şi 3 luni închisoare, care urmează să fie executată în regim de detenţie. Potrivit art. 72 Cp scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 17 aprilie 2015. Înlătură măsura confiscării speciale cu privire la inculpata O.R.T. dispusă în baza art. 112 alin 1 lit d Cp cu privire la suma de 1200 lei, precum şi cu privire la inculpatul B.G. referitor la suma de 800 lei. Obligă pe inculpaţii O.R.T., B.G. şi S.O.S. să plătească în solidar părţii civile C. I. SA, absorbită în prezent de D.P.P.F. SA, suma de 10.016,73 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin 2 Cpp obligă inculpaţii O.R.T., B.G. şi S.O.S. să plătească statului suma de câte 1000 lei cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei. Potrivit art. 275 alin 1 pct 2 lit b Cpp obligă pe inculpatul C.C.Ş. şi persoana vătămată D.P.P.F. SA în calitate de succesoare în drepturi a C.I. SA la plata cheltuielilor judiciare faţă de stat în cuantum de câte 500 lei, în ceea ce priveşte soluţia de încetare a procesului penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2022.
Hotarare 703/2022 din 19.05.2022Stabileşte pronun?area pentru data de 19 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022admite solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 07.04.2022