S******** D* P********* A****
PetentI*** A*****
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş, în contradictoriu cu intimatul, I.A.. Constată că infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. x , a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin neapelare la data de x , este concurentă cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Pite?ti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. x, a Judecătoriei Pitesti, definitivă prin neapelare la data de x . În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 39 al 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale stabilite prin sentinţele anterior menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., aplică intimatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, în conformitate cu dispoz. art. 68 alin. 1, lit. b C.pen. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula de la data de x , termen la care s-a dispus iniţial suspendarea sub supraveghere, prin x a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin Decizia penala nr. x a Curtii de Apel Pite?ti. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe condamnat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune intimatului, I.A., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arges sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei com. Vedea sau Primăriei com. Poiana Lacului. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia intimatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 45 al.4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementara de 2 ani , perioada executată între data de x ( data rămânerii def a S.P. nr. x a Jud. Piteşti) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 06.01.2023.
Hotarare 23/2023 din 06.01.2023În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 06.01.2023. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 22 decembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2022. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 08 decembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Se va emite adresa catre IPJ Arges, in vederea comunicarii fişei de cazier judiciar. Se vor efectua referate privind executarea pedepselor, pe hotărârile de condamnare, de catre B.E.P. din cadrul instanţei. Va constata ca părţile au dobândit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 08.12.2022, ora 13:00 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022