V**** M**** V*******
ReclamantC******** C**********
PârâtS********* P** C*********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare formulată de reclamantul V**** M**** V******* (date) în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL CONCURENŢEI (date) şi SINDICATUL AUTORITĂŢII DE CONCURENŢĂ DIN ROMÂNIA „PRO CONCURENŢA” (date) în ceea ce priveşte următoarele solicitări ale reclamantului: „să se constate sunt doctor în ştiinţe”; „să se constate că în cei peste 45 ani –Nu am fost sancţionat nici măcar avertisment”; „ să se constate că am aviz documente”; „să se constate că începând din data de 12.09.2019 CM (concediu medical) CANCER 18 luni”; „să se constate că nu au vrut să-mi plătească-era F. LEGAL”; „să se constate că NELEGAL am încadrat, am plătit salariu, am plătit pensii”; „să se constate că mi-au luat drepturile financiare LEGALE cu scopul de a mă OMORΔ; „să se constate că nu puteam completa acte”. Respinge ca inadmisibilă, acţiunea reclamantului în constatare având ca obiect solicitările de mai sus. Admite excep?ia autorităţii de lucru judecat provizorie pentru restul pretenţiilor şi în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantul V**** M**** V*******(date) în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL CONCURENŢEI cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere, nr. 1, Sector 1 şi SINDICATUL AUTORITĂŢII DE CONCURENŢĂ DIN ROMÂNIA „PRO CONCURENŢA” cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr. 1, Casa Presei, corp D1, sector 1 întrucât există autoritate de lucru judecat în raport cu dosarul 29432/3/2020* şi dosar nr. 4271/3/2021. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, azi 21.11.2022.
Hotarare 1278/2022 din 21.11.2022pentru lipsă de procedură şi a se face precizări de către reclamant;
Incheiere de sedinta din 24.10.2022