P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorC***** D****
Intimat InculpatÎn baza disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 206 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva încheierii penale din data de 14.11.2022, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12399/245/2021/a16, încheiere pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Cazacu Dănu?. Soluţionând cauza, în limitele desfiinţării: Înlătură din încheierea penală contestată dispozi?iile privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Cazacu Dănu? şi obliga?iile aferente acestei măsuri preventive. În baza disp. art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Cazacu Dănu? Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (suma de 340 lei-delegaţie nr. 27673/18.11.2022). În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2022.
Hotarare 407/2022 din 21.11.2022