B****** I*********
PetentÎn baza art. 50 C. proc. pen. rap. la art. 595 alin. (2) teza a II-a Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentul condamnat BOZDORO IOAN-MIHAI: ... în favoarea Judecătoriei Bistriţa. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275, alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat av. Mustea Raluca, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. ..., potrivit art. 5, alin. 1, lit. k din Protocolul nr.14511/14.02.2019, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2022.
Hotarare 123/2022 din 12.10.2022Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată în 12.10.2022 în şedinţă publică cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 4.10. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 4 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022