T**** R****
RecurentÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Deciziei Penale nr. 1 din data de 13.01.2022, pronun?ată în dosarul nr. 123/3/2022 al Tribunalul Bucure?ti, în sensul că dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului avocatului din oficiu Drăgoi Orlando Cătălin, în cuantum de 627 lei. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre înlăturarea omisiunii vădite se va face men?iune la sfâr?itul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2022În baza art.29 alin.5 din Legea 47/1992 respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul-condamnat T**** R**** împotriva sentinţei penale nr. 631/22.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 11391/303/2021. În baza art.275 alin.3 C.p.p. obligă recurentul-condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1/2022 din 13.01.2022Amână pronun?area la data de 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2022