Ţ***** N******
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de intimatului-condamnat Ţ***** N****** , împotriva sentinţei penale nr. 22/18.02.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia. Desfiinţează sentin?a contestată şi rejudecând: În temeiul art. 586 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 63 alin. (1) din Codul penal, respinge ca nefondată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sinaia, privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 9600 de lei (reprezentând 320 de zile-amendă, cu o valoare a zilei-amendă de 30 lei) aplicată faţă de intimatul-condamnat Ţ***** N****** prin sentinţa penală nr. 105/17.11.2020 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul penal nr. 745/310/2019, definitivă prin decizia penală nr. 400/01.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în acelaşi dosar penal, cu pedeapsa închisorii. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 Cod proc. Penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Mocanu Nadia, în cuantum de 554 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2022.
Hotarare 324/2022 din 04.07.2022AMANA PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 04 IULIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amana pronuntarea la data de 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amana pronuntarea la data de 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022Lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 09.05.2022cerere de amânare în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 18.04.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 18.04.2022
Rezolutie din 17.03.2022