D*** G*** R*** A F********* P****** B*****
Parte civilăC****** T*****
Apelant InculpatC****** A******
Apelant InculpatS******* N* S******
InculpatM**** A* D**********
InculpatI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelurile formulate de inculpa?ii C. T., C. A., L. G. şi J. (L.) L. împotriva sentin?ei penale nr.16/F/18.03.2022 a Tribunalului Bistri?a Năsăud sub aspectul incident¸ei cauzei de i^ncetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu privire la infracţiunile de evaziune fiscală. În temeiul art. 419 din Codul de procedură penală extinde sub acest aspect efectele apelurilor formulate şi cu privire la SC A. C. SRL şi SC A.C. S.SRL. Stabileşte noul Cod penal ca fiind legea penală mai favorabilă în prezenta cauză şi califică faptele reţinute în sarcina inculpaţilor după cum urmează: - din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP (55 acte materiale) şi a art.5 NCP re?inută în sarcina inculpatului C. T. în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (55 acte materiale) şi cu reţinerea art.5 Codul penal; - din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP (54 acte materiale) şi a art.5 NCP re?inută în sarcina inculpatului C. A. în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (54 acte materiale) şi cu reţinerea art.5 Codul penal; - din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 raportat la art. 9 alin 1 lit. c, alin 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 1 VCP (22 acte materiale) ?i a art. 5 CP re?inută în sarcina inculpatului L. G. în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (22 acte materiale) şi cu reţinerea art. 5 Codul penal; - din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 raportat la art. 9 alin 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 1 VCP (20 acte materiale) ?i a art. 5 CP re?inută în sarcina inculpatei J. (L.) L. M. în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (20 acte materiale) şi cu reţinerea art. 5 Codul penal; - din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP (54 acte materiale) şi a art.5 NCP re?inută în sarcina inculpatei SC A. C. SRL în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (54 acte materiale) şi cu reţinerea art.5 Codul penal; - din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP (32 acte materiale) şi a art.5 NCP re?inută în sarcina inculpatei SC A. C. S. SRL în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (32 acte materiale) şi cu reţinerea art.5 Codul penal. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f Codul de procedură penală curtea dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpatul C. T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (55 acte materiale) şi a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea, a celor complementare şi accesorii. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f Codul de procedură penală dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpat C. A. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (54 acte materiale) şi a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea, a celor complementare şi accesorii. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen. va dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpatul L. G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în forma complicităţii prev. art. 48 din Codul penal raportat la art. 9 alin 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (22 acte materiale) ?i a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea, a celor complementare şi accesorii, precum şi a efectuării operaţiunilor de cazier. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen. va dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpata J. (L.) L.M. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în forma complicităţii prev. art. 48 din Codul penal raportat la art. 9 alin 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (20 acte materiale) ?i a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea, a celor complementare şi accesorii, precum şi a efectuării operaţiunilor de cazier. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f Codul de procedură penală curtea va dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpata SC A.C. SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (54 acte materiale) şi a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea şi a celei complementare. I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f Codul de procedură penală curtea va dispune i^ncetarea procesul penal derulat faţă de inculpata SC A. C.S.SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (32 acte materiale) şi a art. 5 Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale, înlăturând consecin?ele condamnării, respectiv a aplicării pedepselor cu închisoarea şi a celei complementare. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistri?a-Năsăud împotriva aceleia?i sentin?e penale. III. În baza art. 415 alin. 1 Codul de procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de P.C.-C. declarat cu privire la aceeaşi sentinţă penală. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele privind obligarea inculpaţilor la plata către partea civilă ANAF- DGRFP Bra?ov a sumelor individualizate în sentinţa atacată, dar şi la plata cheltuielilor judiciare la fond. În temeiul art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală stabileşte suma de 9*1253 lei reprezentând onorariu avocaţi din oficiu în favoarea av. A. V. V.pentru inculpatul L. G., av. A. M. pentru inculpata C. A., av. B. M. S. pentru inculpatul C. T., av. B. A. B. pentru inculpatul L. G., av. C. A. D. pentru inculpatul P. C., av. D. A. pentru inculpatul S. S., av. C. A. D. pentru inculpatul M. D. V., av. D. T. pentru SC A. C. S.SRL, av. D. S. pentru SC A.C. SRL, sume ce vor fi avansate din FMJ către Baroul Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitiva Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?iii civile şi a procurorului, azi 25.11.2022
Hotarare 1477/2022 din 25.11.2022Amână pronuntarea pentru data de 25 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Amână pronun?area pentru data de 18 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022În vederea pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 21.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Pentru respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022