Dosar 12472/279/2022 din 15.12.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) (art. 336 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12472/279/2022
Data dosar:
15.12.2022
Instanta:
Judecătoria Piatra-Neamț
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) (art. 336 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2023 la ora 9:00

    Complet: P4 CP/Fond
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 20.02.2023 la ora 10:00

    Complet: P4 CP/Fond
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 9:30

    Complet: P4 CP/Fond A
  • Urmare a acordului de recunoaştere

    În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 14.12.2022 între procurorul Dudanu Radu-Costin din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ şi inculpatul Bordei Constantin-Maricel (...), cercetat în dosarul penal nr. 2428/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. l din Codul penal. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare în sarcina inculpatului Bordei Constantin-Maricel (...), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bordei Constantin-Maricel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În temeiul art. 85 alin. 2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bordei Constantin-Maricel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 40 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Ştefan cel Mare, jud. Neam?, sau în cadrul Primăriei Mun. Piatra Neamţ, jud. Neam?, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bordei Constantin-Maricel asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, potrivit cărora: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvâr?it o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau cu inten?ie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronun?at o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării pedepsei ?i pedeapsa pentru noua infrac?iune se calculează conform dispozi?iilor privitoare la concursul de infrac?iuni. (4) Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. în cazul revocării, dispozi?iile alin. (3), se aplică în mod corespunzător. În temeiul art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bordei Constantin-Maricel la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu ocazia solu?ionării sesizării. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 31/2023 din 25.01.2023
  • Sedinta din data de 09.01.2023 la ora 9:00

    Complet: P4 CP/Fond
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2023

Flux dosar


Actualizare GRPD