J**** C*****
Inculpat AV. MUNTEANU LUMINIŢAÎn baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului J**** C*****, cu domiciliul stabil în sat. Mâlosu, com. Lipova, jud. Bacău, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu” prevăzută de art. 47 alin. (2) Legea nr. 217/2003, nu se mai men?in. În temeiul art. 242 alin. (2) cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) art. 211 şi art. 214 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul J**** C***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza. - să nu revină în locuin?a familiei ?i să nu se apropie de persoana vătămată Jîmbu Niculina. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului J**** C***** că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2022.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022