K****** V**** V*********
ContestatorÎn baza art. 429 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de către procuror. În baza art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul condamnat K****** V**** V*********, împotriva sentinţei penale nr. 837/12.10.2017, pronunţate de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul cu nr. 42/307/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.06.2021, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. În baza art. 51 alin. 1 Cod proc. pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Satu Mare şi Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În baza art. 51 alin. 2 Cod proc. pen., dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În baza art. art. 272 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Big Mihai-Ionuţ, conform delegaţiei nr. 1468/17.11.2021. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2022.
Hotarare 1595/2022 din 18.11.2022Amână pronuntarea in cauza la data de 18.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022